Пенопласт 50 мм

Пенопласт 50 мм толщиной применяется для утепления жилых и общественных построек. Специалисты оценивают конструкцию здания, материал стен, а после этого рассчитывают необходимую толщину утеплителя.

Но как понять, подойдет ли выбранная толщина, не являясь экспертом? Можно ли разобраться в вопросе самостоятельно, без участия мастера? Попробуем.

Эффективность использования

Из-за легкости пенопласт может показаться малоэффективным материалом. Такое мнение формирует наш мозг подсознательно, поскольку интуитивно воспринимает тяжелые плотные предметы как более надежные, долговечные, «добротные» (например, твердосплавные инструменты, кирпич и так далее). 

Но в плане теплоизоляции дело обстоит с точностью да наоборот. В связи с тем, что основная часть вспененного материала — газ, теплопроводность пенопласта намного ниже (меньше — лучше), чем строительных материалов: кирпича, газоблоков, древесины и так далее. 

Также отметим, что для достижения аналогичной эффективности утепления пенопласта требуется меньший слой, чем минеральной ваты. 

Где применяют

Пенопласт 5 см — много это или мало? Такой слой может показаться несущественным, но если вы задумали обшить этим материалом помещение изнутри — стены, потолок, пол, трубы — то сразу заметите, насколько уменьшилось пространство помещения. Представили? Странный вид, не правда ли? 
Отсюда делаем логичный вывод, что утеплитель такой толщины используется в местах, где занимаемый объем не будет мешать и не снижает функциональность других объектов. Поэтому главным из способов применения плит толщиной 50 мм является утепление кровли и фасадов.

Пенопласт или минвата

Однозначный ответ дать очень трудно, и оба утеплителя пользуются популярностью, широко применяются в одних и тех же сферах, но в зависимости от нюансов специалисты настаивают на одном из двух. Попробуем сравнить два материала:

1. Теплопроводность. Как было описано выше, пенопласт эффективнее сохраняет тепло помещения, чем минеральная вата (при одинаковой толщине слоя).
2. Экологичность. Минвата более безопасна, поскольку в отличие от пенопласта при горении не выделяет вредных веществ. Однако, в обычных условиях эту разницу заметить трудно.
3. Пожаробезопасность. Тут, опять-таки выигрывает минвата, но если вы придерживаетесь правил пожарной безопасности, то в чем проблема? Для пожароопасных объектов пенопласт не подойдет, но для жилых — вполне.
4. Нагрузка на стену. Пенопласт легче, а значит  будет оказывать меньшую нагрузку на фасад, и это очко в его пользу.
5. Водопроницаемость. Гидроизоляционными качествами минеральная вата похвастаться не может, зато если требуется паропроницаемость, то вырывается вперед.
   Цена. Точные цифры зависят от конкретной марки, но в общем пенопласт обходится дешевле.

Вывод: оба материала идут «ноздря в ноздрю», и окончательный выбор зависит от конкретной задачи. Для учета нюансов прислушайтесь к специалисту, который будет заниматься утеплением, а общее понимание вопроса у вас уже есть.

Кстати! Минеральная вата у нас тоже есть. Если вызвала интерес, то можно ознакомиться в соответствующей категории.